买卖合同纠纷 （2015）南市民二终字第618号

本案系因建筑工程项目所需钢材买卖行为引发的纠纷。现有证据表明，地大公司是广西国土资源规划院科研业务综合大楼建设工程的总承包人，在施工现场的公示牌上，显示地大公司该项目的项目经理为罗献党，韦锦文为总工长，罗献谋为施工员。地大公司辩称该公示牌是罗献党、韦锦文自行设立的，所显示的内容与事实不符。但地大公司作为承包人，对于工地现场设立的公示牌负有管理义务，其在明知公示牌的内容有误的情况下仍放任而不予纠正，应自行承担因此所导致的不利后果。佳钢公司作为第三方，足以根据公示牌的内容确信罗献党、韦锦文、罗献谋与地大公司的身份关系。同时，罗献党作为项目经理在韦锦文代表地大公司与佳钢公司签订的《钢材购销合同》中签字，即表明地大公司的项目部确已认可了韦锦文的签约行为。而合同加盖的印章，仅对韦锦文的身份和行为起辅助性的证明作用，佳钢公司无从在签订合同时即对印章的真实性产生质疑并进行鉴定。导致佳钢公司确信《钢材购销合同》代表地大公司的意志、以及该合同对地大公司产生约束力的主要因素，是地大公司对外公示的罗献党和韦锦文的身份。因此，本院对地大公司关于其与罗献党、韦锦文之间属于转包关系、以及韦锦文私刻财务印章的主张均

本案系因建筑工程项目所需钢材买卖行为引发的纠纷。现有证据表明，地大公司是广西国土资源规划院科研业务综合大楼建设工程的总承包人，在施工现场的公示牌上，显示地大公司该项目的项目经理为罗献党，韦锦文为总工长，罗献谋为施工员。地大公司辩称该公示牌是罗献党、韦锦文自行设立的，所显示的内容与事实不符。但地大公司作为承包人，对于工地现场设立的公示牌负有管理义务，其在明知公示牌的内容有误的情况下仍放任而不予纠正，应自行承担因此所导致的不利后果。佳钢公司作为第三方，足以根据公示牌的内容确信罗献党、韦锦文、罗献谋与地大公司的身份关系。同时，罗献党作为项目经理在韦锦文代表地大公司与佳钢公司签订的《钢材购销合同》中签

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民二终字第618号上诉人（一审被告）：广西地大建设工程有限公司，住所地南宁市衡阳东路衡秀路19号。法定代表人：林伟，该公司董事长。委托代理人：伍文砚，广西广来律师事务所律师。委托代理人：陈福有，广西广来律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西佳钢物资有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀安路虎邱城北钢材市场K25号，组织机构代码：718……