民间借贷纠纷 （2019）桂08民终1593号

合法的借贷关系受法律保护。综合借条的内容和原告实际转账给周成的两笔借款150万元和136.5万元，共计286.5万元，原告诉称300万元的借款已预先扣除了月利率为4.5%的利息即13.5万元，其对实际转账的数额能够作出合理的解释，故依法认定原告和周成之间存在286.5万元的借贷关系和利息的约定。被告对借款本金和利息的辩称，因与事实不符，故不予采纳；关于诉讼时效，原告和两被告就还款达成了等码头建成后才支付借款的共识，同时被告周成的诉讼时效辩称有违巨款不追的生活基本常识，故不予采纳。综上，原告请求以286.5万元为基数，自2013年10月17日计至本息还清之日止，按年利率24%计算，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以采纳。关于永泰公司的责任承担，其作为借款的担保人，借条并未约定有担保方式，应当与借款人周成承担连带责任。判决如下：被告周成清偿借款本金2865000元及利息给原告陶夏富（利息计算：以2865000元为基数，自2013年10月17日计至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被告广西贵港市永泰仓储物流有限公司承担连带清偿责任。本案受理费31197元（原告已预交），由被告周成和广

合法的借贷关系受法律保护。综合借条的内容和原告实际转账给周成的两笔借款150万元和136.5万元，共计286.5万元，原告诉称300万元的借款已预先扣除了月利率为4.5%的利息即13.5万元，其对实际转账的数额能够作出合理的解释，故依法认定原告和周成之间存在286.5万元的借贷关系和利息的约定。被告对借款本金和利息的辩称，因与事实不符，故不予采纳；关于诉讼时效，原告和两被告就还款达成了等码头建成后才支付借款的共识，同时被告周成的诉讼时效辩称有违巨款不追的生活基本常识，故不予采纳。综上，原告请求以286.5万元为基数，自2013年10月17日计至本息还清之日止，按年利率24%计算，事实清楚，证据

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1593号 被上诉人(原审原告)：陶夏富,男,1967年9月24日出生,汉族,个体户，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：黄辉伦，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅县清，广西诚济律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告)：周成，男，1965年5月7日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：刘慧，北京京师（南宁……