保险纠纷 （2015）沧民终字第3286号

原告的车辆在被告保险公司投保了车辆损失险并不计免赔，事实清楚，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失予以赔偿。对方车辆按照责任比例赔偿原告损失后，其余损失应当由原告自己投保的保险公司赔偿。原告的车损是经过相关部门鉴定的结果，其他损失数额也是经过冀州市人民法院生效判决确认的，被告保险公司称原告主张数额过高，没有提供相关证据，本院不予采信。鉴定费、施救费、托运费是为查明标的物损失和防止保险标的物的损失扩大所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应当承担。原告的损失包括车损失为103668元、施救费9500元、路产损失3509元、托运费4500元、鉴定费3000元，以上损失由事故对方按30%责任比例扣除强制险应承担的2000元限额赔偿原告38653.1元后为85523.9元。遂判决：被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告青县双龙汽车运输有限公司各项损失85523.9元，于本判决生效后十日内履行。上诉人中华财保沧州支公司不服该判决提起上诉，其主要上诉理由为一审认定被上诉人损失数额过高，其中车损经上诉人与维修厂共同定损核定金额为64200元，原审认定103668元超过实际损失，

原告的车辆在被告保险公司投保了车辆损失险并不计免赔，事实清楚，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失予以赔偿。对方车辆按照责任比例赔偿原告损失后，其余损失应当由原告自己投保的保险公司赔偿。原告的车损是经过相关部门鉴定的结果，其他损失数额也是经过冀州市人民法院生效判决确认的，被告保险公司称原告主张数额过高，没有提供相关证据，本院不予采信。鉴定费、施救费、托运费是为查明标的物损失和防止保险标的物的损失扩大所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应当承担。原告的损失包括车损失为103668元、施救费9500元、路产损失3509元、托运费4500元、鉴定费3000元，以上损失由事故对方按30%责任比

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3286号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市浮阳南大道**号。负责人：邓坦克，该公司经理。委托代理人：张国军，该公司职员。被上诉人（原审原告）青县双龙汽车运输有限公司。住所地：沧州市青县上伍乡周官屯。法定代表人：周恩静，该公司总经理。委托代理人：万德胜，河北通胜律师事务所律师。上诉人中华联合财……