民间借贷纠纷 (2017)黔01民终2223号

案号
(2017)黔01民终2223号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

两原告出借给两被告的借款本金是100万元,理由如下:首先、36万元金额较大,两原告仅提供了《收据》拟证实支付了36万元的现金,并未提交其他证据证实2014年4月30日时准备有36万元现金并交付给两被告;其次、两被告提交的杨明西与两被告在2016年6、7月份的谈话录音中杨明西称“就说100万银行贷款一年利息也有10几万嘛,再加100万也是110几万”可以证实杨明西确认借款本金是100万元;最后、原、被告之间签订的《个人借款合同》系两原告拟定的格式合同,合同中对利息有“如借款人不按还款日期还款,到期日起按月息6%计算”的明确约定,可见双方之间对借款利息有较高约定,但合同中并未约定从借款日到还款日(即2014年4月30日至2014年10月30日)期间利息如何计算,明显有违两原告拟定合同的初衷,若按照月息6%的标准计算,本金100万元从2014年4月30日起至2014年10月30日期间的利息恰为36万元,故结合双方之间签订的合同,将36万元认定为2014年4月30日至2014年10月30日期间的利息符合原、被告的真实意思表示。综上,一审法院认定两原告出具给两被告的借款本金为100万元。本案争议

摘要

两原告出借给两被告的借款本金是100万元,理由如下:首先、36万元金额较大,两原告仅提供了《收据》拟证实支付了36万元的现金,并未提交其他证据证实2014年4月30日时准备有36万元现金并交付给两被告;其次、两被告提交的杨明西与两被告在2016年6、7月份的谈话录音中杨明西称“就说100万银行贷款一年利息也有10几万嘛,再加100万也是110几万”可以证实杨明西确认借款本金是100万元;最后、原、被告之间签订的《个人借款合同》系两原告拟定的格式合同,合同中对利息有“如借款人不按还款日期还款,到期日起按月息6%计算”的明确约定,可见双方之间对借款利息有较高约定,但合同中并未约定从借款日到还款日(

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2223号上诉人(原审原告):杨明西,男,1966年12月11日出生,汉族,原住四川省岳池县苟角镇,现住贵州省贵阳市乌当区。上诉人(原审原告):胡昌英,女,1967年3月1日出生,汉族,原住四川省广安市广安区悦来镇,现住址同上。上列二上诉人共同委托代理人:江毅,北京市中银(贵阳)律师事务所律师,执业证号1520120021036798……