（2015）浙湖行初字第36号

证据13-16与本案不具有关联性，不予认定，证据17-18符合有效证据的形式要件，予以确认为有效证据，证据19-23与本案不具有关联性，不予认定。（二）对被告提交的证据1，原告没有异议，本院予以确认为有效证据。证据2、3，原告对关联性有异议，本院认为该两份证据与其他证据共同证明涉案土地的出让事实，与本案具有关联性，故予以确认为有效证据。对于证据4-10，原告无异议，经审查，对证据4-8本院予以确认为有效证据，证据9与本案不具有关联性，不予认定，证据10予以确认为有效证据。经审理查明，2009年11月24日，安吉县人民政府作出《安吉县人民政府关于同意公开出让递铺镇2008-16（上郎）地块国有建设用地使用权的批复》（安政函（2009）87号），同意对安吉县递铺镇2008-16（上郎）地块国有建设用地使用权进行拍卖出让。2010年2月23日，安吉县国土资源局与义乌市九州建设开发有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》（编号：3305232009A21147）出让安吉县递铺镇2008-16地块（上郎中心区块），2010年8月24日，安吉县国土资源局与安吉九州房地产开发有限公司签订《国有建设

证据13-16与本案不具有关联性，不予认定，证据17-18符合有效证据的形式要件，予以确认为有效证据，证据19-23与本案不具有关联性，不予认定。（二）对被告提交的证据1，原告没有异议，本院予以确认为有效证据。证据2、3，原告对关联性有异议，本院认为该两份证据与其他证据共同证明涉案土地的出让事实，与本案具有关联性，故予以确认为有效证据。对于证据4-10，原告无异议，经审查，对证据4-8本院予以确认为有效证据，证据9与本案不具有关联性，不予认定，证据10予以确认为有效证据。经审理查明，2009年11月24日，安吉县人民政府作出《安吉县人民政府关于同意公开出让递铺镇2008-16（上郎）地块国有建

浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙湖行初字第36号原告陈联富（诉讼代表人）。原告郑毛生（诉讼代表人）。原告方惠民（诉讼代表人）。原告黄明强（诉讼代表人）。原告黄尚福（诉讼代表人）。原告江德根。原告黄明勇。原告方金根。原告周文娥。原告吴彩芳。原告黄明松。原告毛夏华。委托代理人袁裕来。委托代理人杨昉汀。被告湖州市人民政府，住所地湖州市行政中心2号楼。法定代表人陈伟俊，该市市长。委……