建设工程合同纠纷 （2011）亳民一初字第00039号

原告陈玉东起诉被告东方帝维公司的依据是东方帝维公司与江西省国利建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》，而东方帝维公司与江西省国利建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》37.1中约定：本合同在履行过程中发生的争议，提交亳州仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（二）项的规定，东方帝维公司与江西省国利建设集团有限公司因《建设工程施工合同》发生的纠纷，应当提交亳州仲裁委员会仲裁，不属于人民法院受理的案件范围。故陈玉东作为江西省国利建设集团有限公司的挂靠人依据《建设工程施工合同》对东方帝维公司提起诉讼亦不属于人民法院受理的案件范围。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。”因本案的发包人与转包人、违法分包人之间签订有仲裁协议，人民法院受理陈玉东的起诉，有法律规定的障碍，故对陈玉东的起诉应不予受理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见

原告陈玉东起诉被告东方帝维公司的依据是东方帝维公司与江西省国利建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》，而东方帝维公司与江西省国利建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》37.1中约定：本合同在履行过程中发生的争议，提交亳州仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（二）项的规定，东方帝维公司与江西省国利建设集团有限公司因《建设工程施工合同》发生的纠纷，应当提交亳州仲裁委员会仲裁，不属于人民法院受理的案件范围。故陈玉东作为江西省国利建设集团有限公司的挂靠人依据《建设工程施工合同》对东方帝维公司提起诉讼亦不属于人民法院受理的案件范围。最高人民法院《关于审理建设工程施工合

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）亳民一初字第00039号原告陈玉东，男，汉族，住涡阳县。被告安徽东方帝维生物制品股份有限公司，住所地：亳州市南部新区。法定代表人：张星，该公司负责人。原告陈玉东为与被告安徽东方帝维生物制品股份有限公司（以下简称东方帝维公司）建设工程合同纠纷一案，于2011年9月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。被告东方帝维公司在答辩期……