买卖合同纠纷 （2017）宁01民再23号

本案现有证据表明，案外人陈里松在承接银川国贸新天地土建项目相关工程中使用的印章为”浙江昆仑园林工程有限公司银川项目部合同专用章”，在承接锦绣前程小区绿化路面工程中使用的印章为”浙江昆仑园林工程有限公司合同专用章”，陈里松于2016年7月19日的两份讯问笔录及2017年7月18日的讯问笔录中关于锦绣前程小区绿化路面工程使用的印章与银川国贸新天地土建项目使用的印章系同一枚印章的供述与事实不符，也与证人陈某某的证言不符合，不予采信。陈里松2016年7月20日至9月20日先后四次的讯问笔录及2017年6月15日的讯问笔录中均认可为承接锦绣前程绿化路面工程，其私刻”浙江昆仑园林工程有限公司合同专用章”，并与上诉人又签订了商品混凝土买卖合同，上述五次讯问笔录与证人陈某某的证言相印证，也与上诉人提交的书证相互对应，应予以采信。浙江省衢州市柯城区人民法院（2017）浙0802刑初47号刑事判决也认定，陈里松因锦绣前程绿化工程使用其私刻的”浙江昆仑园林工程有限公司合同专用章”与上诉人签订了商品混凝土买卖合同，并以其犯私刻公司印章罪判处拘役四个月，没有证据证明案外人陈里松对该判决提起上诉或申诉。因此，陈里

本案现有证据表明，案外人陈里松在承接银川国贸新天地土建项目相关工程中使用的印章为”浙江昆仑园林工程有限公司银川项目部合同专用章”，在承接锦绣前程小区绿化路面工程中使用的印章为”浙江昆仑园林工程有限公司合同专用章”，陈里松于2016年7月19日的两份讯问笔录及2017年7月18日的讯问笔录中关于锦绣前程小区绿化路面工程使用的印章与银川国贸新天地土建项目使用的印章系同一枚印章的供述与事实不符，也与证人陈某某的证言不符合，不予采信。陈里松2016年7月20日至9月20日先后四次的讯问笔录及2017年6月15日的讯问笔录中均认可为承接锦绣前程绿化路面工程，其私刻”浙江昆仑园林工程有限公司合同专用章”，

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民再23号上诉人(一审原告，再审被申请人)：银川森淼工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市望远工业园区三号路。法定代表人池浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海燕，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亚蓉，宁夏合天律师事务所律师。被上诉人(一审被告、再审申请人)浙江昆仑园林工程有限公司，住所地浙江省衢州市航埠镇老街8号。法……