民间借贷纠纷 （2019）鲁03民终4272号

依据民间借贷的交易惯例，当事人约定月息0.007元实则为月利率7‰；如果按照被告所述每月支付利息仅为0.007元，则原告出借20000元每年可以收取的利息才0.084元，而被告一次性支付的利息达到2000元，岂非一次性预付了两万年以上的利息。综上，可以认定被告所述与事实严重不符，不予采信。一审法院依法确定涉案民间借贷的月利率为7‰即年利率8.4%。由于涉案的借款并未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，因此，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的主张，不予采信。经审理认定事实如下：被告寇斯玉于2000年9月26日向原告彭锡佐借款20000元，并约定借款月利率为7‰即年利率8.4%。被告除支付利息2000元外，尚欠原告借款本金20000元、利息29684.8元（截止2019年8月6日）。 一审法院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告借款本金20000元、利息29684.8元，事实清楚，证据充分，予以确认。原、被告并未约定上述借款的清偿期，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确

依据民间借贷的交易惯例，当事人约定月息0.007元实则为月利率7‰；如果按照被告所述每月支付利息仅为0.007元，则原告出借20000元每年可以收取的利息才0.084元，而被告一次性支付的利息达到2000元，岂非一次性预付了两万年以上的利息。综上，可以认定被告所述与事实严重不符，不予采信。一审法院依法确定涉案民间借贷的月利率为7‰即年利率8.4%。由于涉案的借款并未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，因此，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的主张，不予采信。经审理认定事实如下：被告寇斯玉于2000年9月26日向原告彭锡佐借款20000元，并约定借款月利率为7&p

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4272号 上诉人（原审被告）：寇斯玉，男，1965年2月18日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭锡佐，男，1956年12月27日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人寇斯玉因与被上诉人彭锡佐民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市高新技术产业开发区人民……