离婚纠纷 （2015）南市民一终字第1207号

何某曾于2010年3月5日起诉离婚，一审法院于2010年4月20日判决不准何某与李某甲离婚后，何某于2014年12月24日再次起诉离婚，表明何某、李某甲的夫妻关系并未得到实质性改善，导致双方夫妻感情破裂。李某甲亦同意离婚。故何某诉请离婚，应予以准许。女儿李某乙系何某、李某甲婚姻关系存续期间出生（医院出具的出生医学证明亦载明李某甲、何某系女儿李某乙的父母），除非有相反证据证明外，应认定女儿李某乙系何某、李某甲的婚生女儿。李某甲主张女儿李某乙与其不具有血缘上的遗传关系，申请对女儿李某乙进行亲子鉴定，但李某甲未能提出相反证据证明女儿李某乙并非何某、李某甲的婚生女儿，故对李某甲的申请不予准许及对李某甲的主张不予采信。基于自2009年春节至今女儿一直随何某生活在一起且期间李某甲并未与何某及女儿一起生活的事实，女儿随何某生活时间相对较长，改变女儿生活环境对女儿××成长明显不利，且根据的女儿的生理特点，由作为母亲的何某照顾女儿生活较为适宜，加之李某甲主张女儿李某乙与李某甲不具有血缘上的遗传关系，表明相对何某而言，李某甲对女儿的感情较为淡漠，不利于女儿××成长，故何某、李某甲离婚后女儿不便离开何某随李

何某曾于2010年3月5日起诉离婚，一审法院于2010年4月20日判决不准何某与李某甲离婚后，何某于2014年12月24日再次起诉离婚，表明何某、李某甲的夫妻关系并未得到实质性改善，导致双方夫妻感情破裂。李某甲亦同意离婚。故何某诉请离婚，应予以准许。女儿李某乙系何某、李某甲婚姻关系存续期间出生（医院出具的出生医学证明亦载明李某甲、何某系女儿李某乙的父母），除非有相反证据证明外，应认定女儿李某乙系何某、李某甲的婚生女儿。李某甲主张女儿李某乙与其不具有血缘上的遗传关系，申请对女儿李某乙进行亲子鉴定，但李某甲未能提出相反证据证明女儿李某乙并非何某、李某甲的婚生女儿，故对李某甲的申请不予准许及对李某甲

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第1207号上诉人（一审被告）：李某甲，广西蒂怡嘉餐饮管理有限公司职工。委托代理人：甘剑平，广西欣源律师事务所律师。委托代理人：邓坚，广西欣源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：何某，广西南宁皮匠世家商贸有限公司职工。委托代理人蒙元路，广西崇泰律师事务所律师。委托代理人黄伟先，广西崇泰律师事务所律师。上诉人李某甲因与被上诉……