合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）粤01民终18435号

（2014）穗番法民一初字第285号民事判决确定孙汉国应归还借款150000元及逾期利息给黄冠锋，该债务发生于孙汉国与李雪静婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，李雪静未能举证证明孙汉国与黄冠锋就上述债务明确约定为孙汉国的个人债务或者孙汉国与其婚姻关系存续期间实行分别财产制且黄冠锋知道该约定，因此上述债务应属孙汉国与李雪静的夫妻共同债务，李雪静应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2016年8月22日判决：李雪静对（2014）穗番法民一初字第285号民事判决中确定的孙汉国所欠黄冠锋的债务承担连带清偿责任。本案二审期间，李雪静提交了招商银行交易明细表、劳动合同及孙汉国的收入

（2014）穗番法民一初字第285号民事判决确定孙汉国应归还借款150000元及逾期利息给黄冠锋，该债务发生于孙汉国与李雪静婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，李雪静未能举证证明孙汉国与黄冠锋就上述债务明确约定为孙汉国的个人债务或者孙汉国与其婚姻关系存续期间实行分别财产制且黄冠锋知道该约定，因此上述债务应属孙汉国与李雪静的夫妻共同债务，李雪静应对上述债务承担

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18435号上诉人(原审被告)：李雪静，身份证住址吉林省公主岭市，现住广东省广州市番禺区。被上诉人(原审原告)：黄冠锋，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：刘雅莉，广东百健律师事务所律师。上诉人李雪静因与被上诉人黄冠锋确认夫妻共同债务纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初4100号民事判决，向本院提起上诉。本院……