走私、贩卖、运输、制造毒品罪 （2017）闽0521刑初912号
裁判要旨
本院认为，被告人康龙彬违反国家有关毒品管理的法律规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。但指控第1起犯罪事实，证据不足，不予认定。故指控被告人康龙彬系犯罪情节严重，缺乏相应证据支持，不予认定。被告人康龙彬具有犯罪前科，刑满释放后仍不思悔改，继续犯本案之罪，主观恶性和社会危害性较大，可以酌情从重处罚。被告人康龙彬提出其没有贩卖毒品给王某的辩解意见，与查明事实相符，予以采纳，但其提出未贩卖毒品给李某的辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出第1起属于犯罪中止的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，不予采纳。
摘要
惠安县人民检察院指控：1.2015年10月份的一天，被告人康龙彬在其位于惠安县净峰镇墩北村某号的家中（以下同）欲贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给王某，因王某没钱付款，交易未能成功。2.2016年2月份的一天，被告人康龙彬在其家中以人民币100元的价格贩卖1包重约0.5克的毒品甲基苯丙胺给李某（已被强制戒毒二年）。3.2016年5月底的一天，被告人康龙彬在其家中以人民币100元的价格贩卖1包重约0.5克的毒品甲基苯丙胺给李某。2016年5月28日，李某因吸毒被警方查获，该0.5克甲基苯丙胺被警方缴获并送检。经鉴定，送检的毒品检出甲基苯丙胺。2016年9月13日，被告人康龙彬在其家中被警方抓获归案。公诉机关提供的证据有：甲基苯丙胺照片、行政处罚决定书、证据保全清单、刑事判决书、户籍证明、抓获经过、李某、王某证言、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人康龙彬的行为已构成贩卖毒品罪，系情节严重，其中第1起系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人康龙彬辩称，其从未贩卖毒品。其与王某、李某系“溜冰”（指一起吸食冰毒）时认识的。其曾揭发王某盗窃，导致王某被判刑，故与王某有过节，王某要
正文（节选）
亷龙彬走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书福建省惠安县人民法院刑事判决书（2017）闽0521刑初912号：惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2017〕875号起诉书指控被告人康龙彬犯贩卖毒品罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人康龙彬及其辩护人王标志到庭参加诉讼。现已审理终结惠安县……