合同纠纷 （2015）白中民一终字第375号

一、关于上诉人朱科与被上诉人苗新祥是否应连带支付被上诉人宋怀雄货款及工程款127.8万元。上诉人朱科认为2013年7月29日被上诉人宋怀雄与被上诉人苗新祥达成的协议内容不真实，其中有130万元的虚账，为了平账，被上诉人宋怀雄向案外人刘某某出具了130万元的欠条，而被上诉人宋怀雄向上诉人朱科石料场供应石料价值4000577.50元，不是上述协议载明的510万元，且修路工程是被上诉人苗新祥承包的，所以协议载明的修路费应当由被上诉人苗新祥支付。第一，关于被上诉人宋怀雄向上诉人朱科石料场供应石料数量及价款的认定。二审中上诉人朱科提交2579张过磅单收据欲证明被上诉人宋怀雄供应石料总价值4000577.50元，但2579张过磅单收据形成于被上诉人宋怀雄与被上诉人苗新祥2013年7月29日签订协议之前，亦无价格记载，故上诉人朱科主张被上诉人宋怀雄向其石料场供应石料价值4000577.50元的理由证据不足，不能成立，而根据一、二审查明的事实，上诉人朱科并不负责其石料场实际经营，石料场生产事宜由案外人刘某某负责，销售结款事宜由被上诉人苗新祥负责，故被上诉人宋怀雄向上诉人朱科石料场供应石料数量及价款应以

一、关于上诉人朱科与被上诉人苗新祥是否应连带支付被上诉人宋怀雄货款及工程款127.8万元。上诉人朱科认为2013年7月29日被上诉人宋怀雄与被上诉人苗新祥达成的协议内容不真实，其中有130万元的虚账，为了平账，被上诉人宋怀雄向案外人刘某某出具了130万元的欠条，而被上诉人宋怀雄向上诉人朱科石料场供应石料价值4000577.50元，不是上述协议载明的510万元，且修路工程是被上诉人苗新祥承包的，所以协议载明的修路费应当由被上诉人苗新祥支付。第一，关于被上诉人宋怀雄向上诉人朱科石料场供应石料数量及价款的认定。二审中上诉人朱科提交2579张过磅单收据欲证明被上诉人宋怀雄供应石料总价值4000577.

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第375号上诉人（原审被告、反诉原告）朱科，男，生于1980年8月22日，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托代理人刘莉，甘肃赤辉律师事务所律师。委托代理人周兆军，甘肃赤辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）宋怀雄，男，生于1978年11月11日，汉族，住兰州市七里河区。委托代理人朱爱军，甘肃仁泽律师事务所律师。被上诉人（原审……