装饰装修合同纠纷 （2014）珠中法民三终字第349号

上诉人南洋海景酒店与被上诉人林焕瑞之间签订的《南洋海景酒店装修油漆项目承包合同》以及之后签订的《补充协议》均是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行各自的权利义务。被上诉人林焕瑞及被上诉人丁七长已将约定的油漆工程全部已完成，且上诉人南洋海景酒店已投入使用，上诉人南洋海景酒店应依约向被上诉人林焕瑞及被上诉人丁七长支付相应装修款项。至于装修款项的具体金额。根据鉴定公司的鉴定报告及之后双方庭审中的一致意见，对于涉案油漆工程门未开孔前的工程量总价为人民币664737.63元。205个门另行开孔后改成玻璃门的工程量总价为人民币20801.7元【2.61㎡×182个×40㎡／元（6-13楼）＋2.61㎡×23个×30㎡／元（15楼）】，被上诉人林焕瑞主张不应扣除玻璃所占部分的面积来计算没有依据，原审法院不予采纳。对于鉴定部分“有争议部分”涉及的611房及615房的油漆工程量总价，经原审法院适用更正后的单价计算得出总价为人民币5036.5元（4673.7＋154＋2.61㎡×2个×40㎡／元）。上诉人南洋海景酒店辩称“611房”及“615房”非被上诉人施工的范围，但在被上

上诉人南洋海景酒店与被上诉人林焕瑞之间签订的《南洋海景酒店装修油漆项目承包合同》以及之后签订的《补充协议》均是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行各自的权利义务。被上诉人林焕瑞及被上诉人丁七长已将约定的油漆工程全部已完成，且上诉人南洋海景酒店已投入使用，上诉人南洋海景酒店应依约向被上诉人林焕瑞及被上诉人丁七长支付相应装修款项。至于装修款项的具体金额。根据鉴定公司的鉴定报告及之后双方庭审中的一致意见，对于涉案油漆工程门未开孔前的工程量总价为人民币664737.63元。205个门另行开孔后改成玻璃门的工程量总价为人民币20801.7元【2.61㎡×182个×40㎡／元

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民三终字第349号上诉人（原审原告、反诉被告）：珠海市南洋海景酒店有限公司。住所地：珠海市拱北。法定代表人：陈列平，总经理。委托代理人：马战伟，广东凯邦律师事务所律师。委托代理人：刘晶，广东凯邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：林焕瑞，男，汉族，1968年7月2日生，住广东省惠来县东陇镇。被上诉人（原审被告、反诉原告）：丁七……