民间借贷纠纷 （2015）益法民二终字第118号

谭凌峰在2010年3月至2011年8月期间，向联盛公司借款共计18.1万元，出具了借条或者借支单，本院予以确认。联盛公司主张的2009年5月31日的借款20万元、2009年11月18日借款10万元，该2笔借款系谭凌峰与案外人润林公司的经济往来，为另一法律关系，联盛公司在本案中要求谭凌峰偿还该2笔借款共计30万元的诉讼请求，本院不予支持。谭凌峰于2011年4月26日、5月2日向联盛公司出具的借支单，共计2万元，借支原因为“开拓业务费用”，但谭凌峰用于业务联系的费用未经联盛公司负责人签字确认，本院酌情确认谭凌峰用去的业务费用为1万元，应冲减谭凌峰的借款。综上所述，谭凌峰应偿还联盛公司借款18.1万元，冲减由联盛公司支付给谭凌峰的业务费用1万元后，谭凌峰应偿还联盛公司借款17.1万元。因谭凌峰向联盛公司出具的借条或者借支单未约定利息，对联盛公司要求谭凌峰支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、谭凌峰在本判决生效后10日内偿还益阳联盛出租汽车有限公司借款17.1万元；二、驳回益阳联盛出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的

谭凌峰在2010年3月至2011年8月期间，向联盛公司借款共计18.1万元，出具了借条或者借支单，本院予以确认。联盛公司主张的2009年5月31日的借款20万元、2009年11月18日借款10万元，该2笔借款系谭凌峰与案外人润林公司的经济往来，为另一法律关系，联盛公司在本案中要求谭凌峰偿还该2笔借款共计30万元的诉讼请求，本院不予支持。谭凌峰于2011年4月26日、5月2日向联盛公司出具的借支单，共计2万元，借支原因为“开拓业务费用”，但谭凌峰用于业务联系的费用未经联盛公司负责人签字确认，本院酌情确认谭凌峰用去的业务费用为1万元，应冲减谭凌峰的借款。综上所述，谭凌峰应偿还联盛公司借款18.1万

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第118号上诉人（原审被告）谭凌峰。委托代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）益阳联盛出租汽车有限公司。法定代表人姚晶，该公司总经理。委托代理人吴群，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人谭凌峰与被上诉人益阳市联盛出租汽车有限公司（下称联盛公司）民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院……