（2013）邯市民一终字第624号

本案的争议焦点为本案诉争的60万元股权由苗更昌所有还是已由苗更昌转让给苗升安。被上诉人苗更昌主张其以自己和他人名义分4次在武安市云飞洗煤有限公司共入股共计600000元，有上诉人史海苏手中持有的入股手续和上诉人武安市云飞洗煤有限公司为被上诉人出具的2012年4月14日证明及2011年武安市云飞洗煤有限公司第一次分红清单予以证实，且上诉人对被上诉人苗更昌以苗升安名义在武安市云飞洗煤有限公司投资入股20万元表示认可，故被上诉人苗更昌主张其在武安市云飞洗煤有限公司享有60万元股权，事实清楚，证据充分。关于上诉人史海苏等主张本案诉争股权已由苗更昌转让给苗升安，并称该股权转让款是以现金给付，因上诉人史海苏等提交的用于证明收购股权的资金来源的借据数额多达100余万元，与本案标的数额不一致，且借据原件上诉人史海苏称均由其本人持有也与惯常的借贷习惯不符，另从时间上看，根据上诉人史海苏所提交的借据上显示的债权人苗占祥、苗占科、苗付旺、苗玉将本人描述，几年前苗升安因为公司周转不足向他们借款，后因为在2012年借款到期后重新打条形成的新的借据，但在本案中，2012年3月20日，苗更昌才将入股手续交与苗升安，

本案的争议焦点为本案诉争的60万元股权由苗更昌所有还是已由苗更昌转让给苗升安。被上诉人苗更昌主张其以自己和他人名义分4次在武安市云飞洗煤有限公司共入股共计600000元，有上诉人史海苏手中持有的入股手续和上诉人武安市云飞洗煤有限公司为被上诉人出具的2012年4月14日证明及2011年武安市云飞洗煤有限公司第一次分红清单予以证实，且上诉人对被上诉人苗更昌以苗升安名义在武安市云飞洗煤有限公司投资入股20万元表示认可，故被上诉人苗更昌主张其在武安市云飞洗煤有限公司享有60万元股权，事实清楚，证据充分。关于上诉人史海苏等主张本案诉争股权已由苗更昌转让给苗升安，并称该股权转让款是以现金给付，因上诉人史海

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第624号上诉人（原审被告）武安市云飞洗煤有限公司，地址：武安市西土山乡东寨子村。法定代表人苗利斌，该公司经理。上诉人（原审第三人）史海苏。委托代理人邓风祥。上诉人（原审第三人）苗泽英，系上诉人史海苏大儿。委托代理人邓风祥。上诉人（原审第三人）苗彦英，系上诉人史海苏二儿。委托代理人邓风祥。上诉人（原审第三人）苗卓波，现就读于西北政法……