肖像权纠纷 （2021）豫15民终2207号

公民享有肖像权，未经本人同意，不得擅自使用公民的肖像。公民肖像权受到侵害的，有权要求侵权人停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。物业服务的形象展示作为房地产销售的辅助宣传手段之一，具有一定的职业性、公开性和传播性，本案被告上海中梁物业公司、中梁物业信阳分公司、梁腾置业公司在原告张玉离职后，未能及时将其制作的张玉在职期间用于公司宣传册、宣传单及各网络平台推送文章中的展示照片下架或删除，给张玉的肖像权造成了一定程度的侵害，应承担相应的法律责任。原告要求被告上海中梁物业公司、中梁物业信阳分公司、梁腾置业公司立即停止侵权、公开赔礼道歉的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张维权费用5000元，根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条的规定：“被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。”对于侵犯肖像权的行为，不具备法律专业知识的普通公众在搜集和保存证据方面会存在一定难度，原告委托律师所产生的费用系合理开支。根据其提供的委托代理合同和代

公民享有肖像权，未经本人同意，不得擅自使用公民的肖像。公民肖像权受到侵害的，有权要求侵权人停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。物业服务的形象展示作为房地产销售的辅助宣传手段之一，具有一定的职业性、公开性和传播性，本案被告上海中梁物业公司、中梁物业信阳分公司、梁腾置业公司在原告张玉离职后，未能及时将其制作的张玉在职期间用于公司宣传册、宣传单及各网络平台推送文章中的展示照片下架或删除，给张玉的肖像权造成了一定程度的侵害，应承担相应的法律责任。原告要求被告上海中梁物业公司、中梁物业信阳分公司、梁腾置业公司立即停止侵权、公开赔礼道歉的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张维权费用5000元，根据《最高

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2207号上诉人（原审被告）：上海中梁物业发展有限公司。法定代表人：李家城。上诉人（原审被告）：上海中梁物业发展有限公司信阳分公司。法定代表人：王永，总经理。共同委托诉讼代理人：孙磊，员工。被上诉人（原审原告）：张玉，女，1986年9月18日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：刘云皓，河南善济律师事务所律师。原审被告：信阳梁鸿置……