买卖合同纠纷 （2017）黑03民终581号

出租车油补是国家对出租车运营期间的一种政策性补贴，谁运营、补贴谁。本案证人孙某出庭作证，证明原、被告双方车辆买卖时是其给谈的价款，并且说到油补的事情，王极和明确表明该车都卖了，我还要油补干什么，谁买的归谁。王极和对孙某所证实的内容予以否认，表示当时没有说过油补都归被告所有，并且合同有约定，证人只是参与讲价了，故对该证人、证言不予采信。本案中原、被告于2015年8月25日签订的买卖协议中第6条约定：自双方签字之日起，关于出租车所有优惠政策全归乙方所有（油补之类的）。双方对协议签订前油补归谁所有并未做出约定，也未订立补充协议，现双方对油补归属各执一词，但均未提交有效证据证明自己的主张。故协议签订前的油补应归出租车实际运营者王极和享有。对于王极和请求判令被告立即给付王极和2015年1-8月份油补款6211元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告康小良于本判决生效后五日内给付王极和2015年1-8月份油补款6211元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告康小良负担。二审期间,

出租车油补是国家对出租车运营期间的一种政策性补贴，谁运营、补贴谁。本案证人孙某出庭作证，证明原、被告双方车辆买卖时是其给谈的价款，并且说到油补的事情，王极和明确表明该车都卖了，我还要油补干什么，谁买的归谁。王极和对孙某所证实的内容予以否认，表示当时没有说过油补都归被告所有，并且合同有约定，证人只是参与讲价了，故对该证人、证言不予采信。本案中原、被告于2015年8月25日签订的买卖协议中第6条约定：自双方签字之日起，关于出租车所有优惠政策全归乙方所有（油补之类的）。双方对协议签订前油补归谁所有并未做出约定，也未订立补充协议，现双方对油补归属各执一词，但均未提交有效证据证明自己的主张。故协议签订前

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终581号上诉人(原审被告)：康小良，男，1984年7月1日出生，汉族，农民，住虎林市。被上诉人（原审原告）：王极和，男，1963年9月7日出生，汉族，无职业，住虎林市。上诉人康小良因与被上诉人王极和买卖合同纠纷一案，康小良不服虎林市人民法院（2017）黑0381民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，……