交通肇事 （2015）那中刑终字第14号

原审被告人马文清犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人滕久凤、杨媚、杨雪、ＸＸ晶造成的损失应当承担赔偿责任。因肇事的青H610**／青H68**挂车在原审附带民事诉讼被告人人保格尔木分公司投保了交强险及商业第三者责任险，且交通事故发生在保险合同期内，应由人保格尔木分公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分，由人保格尔木分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。关于处理被害人丧葬事宜产生的食宿费以及丧葬费认定错误的上诉理由，经查，上诉人部分的食宿费用已经明显的超过合理的饮食费用且不是在处理丧葬事宜时而产生的费用，还有部分费用与本案没有直接关系。而丧葬费用的认定，有明确的法律规定以及计算方法，故对此诉求不予支持。关于精神损失的上诉理由，经查，一审法院根据司法解释认定赔偿死亡赔偿金，该赔偿金即具有对被害人家属精神抚慰的性质，不能重复赔偿精神损失费，故对此诉求不予支持。关于上诉人提及车辆转让协议，是事故后恶意伪造以逃避责任的的上诉理由，经查，上诉人并未提交证明该转让协议系发生事故后伪造的证据，没有事实和法律依据，对此诉求不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照

原审被告人马文清犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人滕久凤、杨媚、杨雪、ＸＸ晶造成的损失应当承担赔偿责任。因肇事的青H610**／青H68**挂车在原审附带民事诉讼被告人人保格尔木分公司投保了交强险及商业第三者责任险，且交通事故发生在保险合同期内，应由人保格尔木分公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分，由人保格尔木分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。关于处理被害人丧葬事宜产生的食宿费以及丧葬费认定错误的上诉理由，经查，上诉人部分的食宿费用已经明显的超过合理的饮食费用且不是在处理丧葬事宜时而产生的费用，还有部分费用与本案没有直接关系。而丧葬费用的认定，有明确的法律规定以及计算方法，故对此诉求不

西藏自治区那曲地区中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）那中刑终字第14号原公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）滕久凤，四川省平昌人。系被害人杨某某妻子。诉讼代理人温友春，西藏子产律师事务所律师。诉讼代理人蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨媚，四川省平昌县人。系被害人杨某某长女。诉讼代理人温友春，西藏子产律师事务所……