物业服务合同纠纷 （2018）渝05民终487号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，应由远大公司就其为君恒公司所有的车库提供了物业服务承担举证证明责任。但远大公司举示的证据仅能证明其对御景江山小区车库之外的物业区域提供了物业服务，而渝海公司举示的证据能够证明是其为御景江山小区车库提供的物业服务。且远大公司举示的《物业管理服务合同》、《御景江山小区物业管理委托合同》中均无车库收费的相关规定和标准。故远大公司要求君恒公司支付物业服务费及违约金的诉讼请求，无事实依据，该院不予支持。一审判决：“驳回原告重庆远大物业管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取8173元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：御景江山车库位于该小区A、B、C栋的负二、三、四层，与小区住宅区域共用配电、供水、电梯、通道
摘要
重庆远大物业管理有限公司与重庆君恒建设有限公司等物业服务合同纠纷二审民事判决书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终487号上诉人（原审原告）：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，统一社会信用代码91500103284875131G。法定代表人：华永玉，总经理。委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海锋，中豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆君恒建设有限公司，住所地重庆市渝中区棉花……