（2016）川14民终156号

证据1、2有社区居委会盖章，对其真实性予以认可。证据3系公安机关出具的决定书，真实性予以确认。证据4、5证明人未到庭，对证据真实性不予认可。证人证言与本案关联性不大，不作为定案依据。二审查明，2013年10月15日肖桂连以彭均沉迷赌博对家庭不负责为由向洪雅县人民法院起诉离婚，2013年10月22日撤诉。2015年7月2日肖桂连再次以彭均爱好赌博不负责任为由起诉离婚，洪雅县人民法院作出（2015）洪民初字第841号民事调解书，肖桂连与彭均调解离婚。还查明，2014年11月26日，彭均因参与赌博被洪雅县公安局给予行政拘留三日并没收赌资的治安处罚。其余事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。以上事实，有借条、民事起诉状、民事调解书、转款凭证、社区证明、洪雅县公安局行政处罚决定书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，二审争议焦点为：肖桂连对本案借款是否应当承担共同偿还责任。《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》称“……在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院

证据1、2有社区居委会盖章，对其真实性予以认可。证据3系公安机关出具的决定书，真实性予以确认。证据4、5证明人未到庭，对证据真实性不予认可。证人证言与本案关联性不大，不作为定案依据。二审查明，2013年10月15日肖桂连以彭均沉迷赌博对家庭不负责为由向洪雅县人民法院起诉离婚，2013年10月22日撤诉。2015年7月2日肖桂连再次以彭均爱好赌博不负责任为由起诉离婚，洪雅县人民法院作出（2015）洪民初字第841号民事调解书，肖桂连与彭均调解离婚。还查明，2014年11月26日，彭均因参与赌博被洪雅县公安局给予行政拘留三日并没收赌资的治安处罚。其余事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。以上事实

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终156号上诉人（原审被告）肖桂连，女，1976年11月12日出生，汉族。委托代理人陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘再强，男，1990年3月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）彭均，男，1976年1月15日出生，汉族。上诉人肖桂连因与被上诉人刘再强、彭均民间借贷纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2015）洪雅民……