（2016）鲁16执异103号

本案的焦点问题为，申请人厦门市房典房地产营销策划有限公司申请追加第三人山东省惠民县人民政府为被执行人是否符合现有法律规定。执行程序中追加被执行主体，应当符合相关法律、司法解释的规定，具体来说，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二至四百七十五条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条至第82条等规定的情形。本案中，申请人追加第三人山东省惠民县人民政府为被执行人的理由，主要是基于其提交的被执行人与第三人订的协议书中对相关债务作出的约定。该协议书中对相关债务作出的约定，不符合上述法律及司法解释规定的构成追加山东省惠民县人民政府为被执行人的法定情形。首先，申请人提交的协议书复印件载明签署时间为2013年7月2日，早于执行依据作出时间（2014年8月20日）及执行立案时间（2014年11月17日），不属于执行过程中第三人自愿承诺代被执行人履行义务的情形；其次，该协议书涉及甲、乙双方的实体权利义务关系，其真实性在执行程序中无法确认，应通过实体审理解决。综上，申请人厦门市房典房地产营销

本案的焦点问题为，申请人厦门市房典房地产营销策划有限公司申请追加第三人山东省惠民县人民政府为被执行人是否符合现有法律规定。执行程序中追加被执行主体，应当符合相关法律、司法解释的规定，具体来说，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二至四百七十五条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条至第82条等规定的情形。本案中，申请人追加第三人山东省惠民县人民政府为被执行人的理由，主要是基于其提交的被执行人与第三人订的协议书中对相关债务作出的约定。该协议书中对相关债务作出的约定，不符合上述法律及

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁16执异103号申请人(申请执行人)厦门市房典房地产营销策划有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区。确认邮寄送达地址：江苏省连云港市海州区瀛洲路36振兴时代广场A座1008室。法定代表人许锦川，公司董事长。委托代理人孙宜前，江苏众昇律师事务所律师。委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。被执行人山东宇泉置业发展有限公司。住所地：山东省惠民县。法……