股权转让纠纷 (2019)最高法民申4489号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第一百零四条的适用对象为股份公司,开尔纳米技术公司作为有限责任公司并不适用;《中华人民共和国公司法》第十六条关于“公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议”的规定,适用于公司内部管理程序。就公司法定代表人对外签订的合同之效力而言,如果该法定代表人存在越权行为,除非相对人知道或者应当知道其超越权限,该代表行为仍有效,故是否经股东会决议对案涉《关于合肥开尔纳米能源科技股份有限公司的股权转让协议》的效力并无影响,开尔纳米技术公司、张芬红据此申请再审的理由不能成立。 关于案涉股权转让价款的计算方式是否适当。案涉《关于合肥开尔纳米能源科技股份有限公司的股权转让协议》约定股份转让对价的具体计算公式为:股份转让对价=3000万元+3000万元×12%×【2015年12月21日至股份转让对价支付日之间的日历天数÷360天】+1000万元+1000万元×12%×【2016年2月7日至股份转让对价支付日之间的日历天数÷360天】,该约定系双方平等协商的结果,
摘要
《中华人民共和国公司法》第一百零四条的适用对象为股份公司,开尔纳米技术公司作为有限责任公司并不适用;《中华人民共和国公司法》第十六条关于“公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议”的规定,适用于公司内部管理程序。就公司法定代表人对外签订的合同之效力而言,如果该法定代表人存在越权行为,除非相对人知道或者应当知道其超越权限,该代表行为仍有效,故是否经股东会决议对案涉《关于合肥开尔纳米能源科技股份有限公司的股权转让协议》的效力并无影响,开尔纳米技术公司、张芬红据此申请再审的理由不能成立。 关于案涉股权转让价款的计算方式是否适当。案涉《关于合肥开尔纳米
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申4489号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):合肥开尔纳米技术发展有限责任公司,住所地:安徽省合肥市高新区天湖路17号 法定代表人:张芬红,该公司董事长。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):张芬红,女,1968年3月22日出生,汉族,住安徽省合肥市新站区。 二申请人共同委托诉讼代理人:刘志民,北京市京师律师事务所律师。 二申……