职务侵占 (2021)京01刑终111号
裁判要旨
被告人王静身为公司职员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪,依法应予惩处。鉴于王静当庭自愿认罪,对其酌予从轻处罚。王静因犯合同诈骗罪被判处刑罚,在判决宣告以后刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有本案的罪行,应当对本案的罪行判决后与合同诈骗罪所判处的刑罚实行并罚,合同诈骗罪已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款,第七十条,第六十九条第一款、第三款,第六十四条之规定,判决:一、被告人王静犯职务侵占罪,判处有期徒刑六年;与(2016)京0106刑初513号刑事判决书所判处的有期徒刑四年,罚金人民币四千元并罚,决定执行有期徒刑九年,罚金人民币四千元。二、责令被告人王静退赔被害单位新奥特(北京)视频技术有限公司人民币一百六十一万四千三百九十二元五角。上诉人王静的上诉理由是:其没有犯罪故意,涉案汇票系被高利贷拿走的;原判量刑过重。上诉人王静的辩护人的主要辩护意见为:王静能够如实供述犯罪事实,认罪认罚,且主观恶性较小,有悔罪表现,系初犯、偶犯,请求二审法院对其从宽处罚。二审审理期间,上诉人王静与其辩
摘要
被告人王静身为公司职员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪,依法应予惩处。鉴于王静当庭自愿认罪,对其酌予从轻处罚。王静因犯合同诈骗罪被判处刑罚,在判决宣告以后刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有本案的罪行,应当对本案的罪行判决后与合同诈骗罪所判处的刑罚实行并罚,合同诈骗罪已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款,第七十条,第六十九条第一款、第三款,第六十四条之规定,判决:一、被告人王静犯职务侵占罪,判处有期徒刑六年;与(2016)京0106刑初513号刑事判决书所判处的有期徒刑四年,罚金人民币四
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终111号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)王静,女,42岁(1978年6月16日出生),汉族,出生地北京市,大学文化,原系新奥特(北京)视频技术有限公司销售管理部员工,户籍所在地为北京市丰台区。2016年10月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑四年,罚金人民币四千元。因涉嫌犯挪用资金罪,于2019年8月31日被羁押,因涉嫌……