民间借贷纠纷 （2014）吉中民一终字第777号

上诉人的上诉请求依法应予以驳回。理由如下：依据上诉人于2013年1月13日向被上诉人出具的欠据所记载的内容及上诉人偿还部分借款的事实可确认此笔借款数额为4万元。原审上诉人与被上诉人对已经偿还14740元的事实均无异议，故尚欠数额25260元应予以确认。2013年9月15日欠条内容为“今欠李桂芬11000元，欠款人张惠芬”，并无其他内容，故上诉人提出此11000元欠款数额是双方对账后确认的上诉人尚欠被上诉人款项金额的主张缺乏依据。至于上诉人提出的4万元借款中的2万元其指示被上诉人代偿上诉人所欠李桂芳债务及被上诉人欠付上诉人38412元应予抵销的主张，因无充分证据佐证，本院无法支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费1413元，由上诉人张惠芬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　贾淑娜审　判　员　　付　广代理审判员　　张　蕾二〇一四年十一月二十日书　记　员　　程美俊 来源：百度

上诉人的上诉请求依法应予以驳回。理由如下：依据上诉人于2013年1月13日向被上诉人出具的欠据所记载的内容及上诉人偿还部分借款的事实可确认此笔借款数额为4万元。原审上诉人与被上诉人对已经偿还14740元的事实均无异议，故尚欠数额25260元应予以确认。2013年9月15日欠条内容为“今欠李桂芬11000元，欠款人张惠芬”，并无其他内容，故上诉人提出此11000元欠款数额是双方对账后确认的上诉人尚欠被上诉人款项金额的主张缺乏依据。至于上诉人提出的4万元借款中的2万元其指示被上诉人代偿上诉人所欠李桂芳债务及被上诉人欠付上诉人38412元应予抵销的主张，因无充分证据佐证，本院无法支持。综上，原审判决

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第777号上诉人（原审被告）：张惠芬，住舒兰市。委托代理人：王政杰，吉林王胜东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂芬，住舒兰市。上诉人张惠芬因民间借贷纠纷一案，不服舒兰市人民法院（2013）舒民一初字第955号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张惠芬及其委托代理人王政杰，被上诉人李桂……