走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）冀01刑再8号
裁判要旨
原裁判认定原审被告人赵蓬勃犯贩卖毒品罪的事实部分不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）石刑终字第00372号刑事裁定和石家庄市长安区人民法院（2014）长刑初字第17-1号刑事判决中对赵蓬勃的定罪量刑部分；二、对原审被告人赵蓬勃犯贩卖毒品罪发回石家庄市长安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 卜嘉良审判员 吕 玲审判员 安 勇二〇一七年五月二十五日书记员 尚优洒 百度搜索“”
摘要
原裁判认定原审被告人赵蓬勃犯贩卖毒品罪的事实部分不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）石刑终字第00372号刑事裁定和石家庄市长安区人民法院（2014）长刑初字第17-1号刑事判决中对赵蓬勃的定罪量刑部分；二、对原审被告人赵蓬勃犯贩卖毒品罪发回石家庄市长安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 卜嘉良审判员 吕 玲审判员 安 勇二〇一七年五月二十五日书记员 尚优洒 百度搜索“”
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑再8号原公诉机关石家庄市长安区人民检察院。原审被告人赵蓬勃，男,汉族,1990年9月6日出生于河北省栾城县，初中文化，无业，户籍地及住址石家庄市栾城区。2012年9月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2013年2月23日因本案涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。石家庄市长安区人民检察院指控原审被告人……