定作合同纠纷 （2019）冀05民终4042号

合同当事人必须按合同约定全面履行自己的合同义务。本案中，原被告之间存在加工定作合同关系，被告应当按协议约定向原告提供符合约定的家具和对非根本瑕疵的维修义务，原告应当接受被告符合约定的家具和对非根本瑕疵的维修，并在家具安装完毕验收合格后支付剩余的货款。关于合同的解除，只有出现根本性违约时，相对方才可要求解除合同，对于一般性瑕疵可以通过维修、重做、更换解决的，不得解除合同。关于原告提出的材质问题，原告主张为橡木，理由是在合同磋商过程中被告发送的报价单备注栏中显示，“橡木制作，环保油漆”，但双方最终确定的合同中并未出现材质为橡木的约定。合同磋商过程中的意见并非最后意见，发生变化本在情理之中，当磋商中出现的意见和最终形成合同中的意见发生冲突时，只能以合同中的意见为准。现合同中只是约定为实木，并非橡木，也非全实木，被告提供的家具主材为实木，按照制作规范和工艺要求，底板和不外漏的侧板使用细木板，并不违反合同约定和通常理解；关于展示柜的尺寸问题，设计图纸作为合同附件，是合同的一部分，被告按图纸制作，也不违约；关于前台材质问题，在合同中并未约定为橡木，对样式原告并未提出明确要求，被告不构成违约；关于会

合同当事人必须按合同约定全面履行自己的合同义务。本案中，原被告之间存在加工定作合同关系，被告应当按协议约定向原告提供符合约定的家具和对非根本瑕疵的维修义务，原告应当接受被告符合约定的家具和对非根本瑕疵的维修，并在家具安装完毕验收合格后支付剩余的货款。关于合同的解除，只有出现根本性违约时，相对方才可要求解除合同，对于一般性瑕疵可以通过维修、重做、更换解决的，不得解除合同。关于原告提出的材质问题，原告主张为橡木，理由是在合同磋商过程中被告发送的报价单备注栏中显示，“橡木制作，环保油漆”，但双方最终确定的合同中并未出现材质为橡木的约定。合同磋商过程中的意见并非最后意见，发生变化本在情理之中，当磋商中

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终4042号 上诉人（原审原告、反诉被告）：邢台晓光商贸有限公司，住所地河北省邢台市桥西区八一路。 法定代表人：张光成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王曼曼，河北洋溢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红娟，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：邢台鹰杰家具有限公司开发区分公司，住所地邢台经济开发区田家庄村北。 法定……