买卖合同纠纷 （2015）乌中民一终字第1109号

双方签订的车辆转让协议是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，是合法，有效协议，且玉苏普·穆合麦已向白靖交付了车辆，白靖应当向玉苏普·穆合麦给付车款。白靖至今未给付玉苏普·穆合麦车款，其行为已构成违约，白靖应当给付玉苏普·穆合麦车款，并按预定支付违约金。故玉苏普·穆合麦要求白净给付车款，并承担违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。白靖当庭认可该车现停在汇鑫小区，且未能提供自己不是车辆买卖合同相对人的证据。故白靖的边界没有事实依据，本院不予采纳。遂判决：一、白靖给付玉苏普·穆合麦车款143425元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、白靖支付玉苏普·穆合麦违约金10000元，于本判决生效后十日内一次性付清；宣判后，上诉人白靖不服判决上诉称，该车实际购买人不是我，而是王乐东，我们是挂靠关系，我不应承担车款及违约金，请求二审法院查明事实，依法撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人玉苏普·穆合麦答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。二审查明事实与原审判决认定事实相一致。以上查明的事实有双方之间的车辆转让协议、当事人陈述及一、二审庭审

双方签订的车辆转让协议是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，是合法，有效协议，且玉苏普·穆合麦已向白靖交付了车辆，白靖应当向玉苏普·穆合麦给付车款。白靖至今未给付玉苏普·穆合麦车款，其行为已构成违约，白靖应当给付玉苏普·穆合麦车款，并按预定支付违约金。故玉苏普·穆合麦要求白净给付车款，并承担违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。白靖当庭认可该车现停在汇鑫小区，且未能提供自己不是车辆买卖合同相对人的证据。故白靖的边界没有事实依据，本院不予采纳。遂判决：一、白靖给付玉苏普·穆合麦车款143425元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、白靖支付玉苏普·穆合麦违约金10000元，于本判

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第1109号上诉人（原审被告）：白靖被上诉人（原审原告）：玉苏普·穆合麦上诉人白靖因与被上诉人玉苏普·穆合麦买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第1493号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人白靖，被上诉人玉苏普·穆合麦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结……