机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣1002民初2980号
裁判要旨
交警部门认定被告臧春宁应承担本次事故全部责任，原被告对该事故责任认定无异议，本院对该事故认定书予以采信。 本案的争议焦点为：原告王润女是属于“第三人”还是属于“车上人员”，原告应适用的保险是机动车交通事故责任强制保险还是道路客运承运人责任保险的问题。 道路客运承运人责任险中的“车上人员”是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内的人员，包括正在上下车的人员。 本次事故发生时，原告正在上车，因公交车的启动，致使其在公交车的第一踏板剐蹭倒地受伤，王润女属于正在上车的人员，符合车上人员的概念，其不属于交强险合同中的理赔对象，其损失不应在交强险内赔偿。 原告在交通事故发生时系本车车上人员，应由道路客运承运人责任险提供保险保障。 赣Ｆ×××**号车辆在被告保险公司处投保道路客运承运人责任保险，故原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。 被告保险公司认为原告住院时间过长，存在挂床情形，但未提交任何相关的证据证明该主张，故本院以原告的住院记录中所载天数即103天为准。 被告臧春宁系被告抚州市公共交通有限责任公司的司机
摘要
王润与臧春宁、抚州市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初2980号原告：王润女，女，1952年10月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区,委托代理人：徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被告：臧春宁，男，1970年4月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区,被告：抚州市公共交通有限责任公司，地址：江西省抚州市临川区大公路**,统一社会信用……