商品房预售合同纠纷 （2013）洛民终字第2484号
裁判要旨
的理由缺乏事实根据和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元由负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏 娜审 判 员 吴爱霞代审判员 沈可可二〇一三年十二月二十日书 记 员 李亚丹 更多数据：www.
摘要
的理由缺乏事实根据和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元由负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏 娜审 判 员 吴爱霞代审判员 沈可可二〇一三年十二月二十日书 记 员 李亚丹 更多数据：www.
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第2484号上诉人（原审被告）：河南新恒顺地产有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：李雪玲，总经理。委托代理人：冯俊岭，河南开物律师事务所律师。委托代理人：王干益，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴秋明，男，汉族。委托代理人：张红艳，河南绿剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾美玲，女，汉族。委托代理人：张红艳，……