商品房预售合同纠纷 （2017）苏04民终2847号之一
裁判要旨
因二审出现新证据、新情况，导致一审判决认定的事实不清，故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初8816号民事判决；二、本案发回常州市武进区人民法院重审。上诉人肖检来、郭素丹预交的二审案件受理费21499元予以退回。审 判 长 裴国伟审 判 员 袁海燕审 判 员 孙海萍二〇一七年十二月二十日法官助理 姚 远书 记 员 方 栋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
因二审出现新证据、新情况，导致一审判决认定的事实不清，故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初8816号民事判决；二、本案发回常州市武进区人民法院重审。上诉人肖检来、郭素丹预交的二审案件受理费21499元予以退回。审 判 长 裴国伟审 判 员 袁海燕审 判 员 孙海萍二〇一七年十二月二十日法官助理 姚 远书 记 员 方 栋 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终2847号之一上诉人（原审原告）：肖检来，男，1986年9月27日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。上诉人（原审原告）：郭素丹，女，1989年7月11日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。两上诉人共同的委托诉讼代理人：殷力强，江苏时强律师事务所律师。两上诉人共同的委托诉讼代理人：吕雪婷，江苏时强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州……