融资租赁合同纠纷 （2018）粤0106民初28029号
裁判要旨
原告与被告签订的《融资租赁合同》合法有效，双方均应依约履行。 关于本案租赁期间的起算时间问题。 被告辩称应以实际收到租赁物之日开始起算租赁期间。 本院认为，一、案涉《融资租赁合同》约定租赁期间自2017年11月1日起算，且“承租方同意租赁物生产期间算入融资租赁期限；基于出租方已经依买卖合同向卖方全额或部分支付租赁物价款，由于任何原因无法实际交付或无法在约定期限内交付租赁物时，承租方不得以此抗辩出租方或拒绝支付或拒绝全额支付租金；此时出租方不需退还已收取的租金，承租人应继续按照本合同的约定按时足额支付租金”；二、原告于案涉《融资租赁合同》签订之日即与铭鑫公司就案涉租赁物签订《买卖合同》，《买卖合同》载明案涉租赁合同签署后原告在收到被告星亚公司所支付的第一期租金款后七个工作日内向铭鑫公司支付合同总额的50%，本案中原告亦依据《买卖合同》约定在被告支付第一期租金后于2017年11月10日支付第一期租赁物货款；融资租赁合同兼具“融物”与“融资”的双重性质，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十三条的规定，融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租
摘要
亿多世（中国）租赁有限公司与广州星亚高新塑料科技股份有限公司、卢丹亚融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初28029号原告：亿多世（中国）租赁有限公司，住所地广州市天河区林和中路8号海航大厦写字楼11楼07-09单元。 法定代表人：OHSIEWGUAT。 委托诉讼代理人：陆媛媛，广东信标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄子健，广东信标律师事务所律师。 被告：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道95号交……