民间借贷纠纷 （2019）粤民申6463号
裁判要旨
上述行为视为其对表格记载的李耀明借支汇总金额的确认，该认定并无不当。 综合全案证据，二审法院对一审判决进行改判，未违反法律规定。 综上，奔宝公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州奔宝汽车维修服务有限公司的再审申请。 审判长 林修凯审判员 黄湘燕审判员 杨 靖二〇一九年八月十二日书记员 彭欣薇 来自
摘要
广州奔宝汽车维修服务有限公司、李耀明民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申6463号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州奔宝汽车维修服务有限公司。 住所地：广东省广州市番禺区南村镇番禺大道北668号之三101。 法定代表人：易明思，职务经理。 委托诉讼代理人：朱伟科，广东踔厉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李耀明，男，1972年5月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 二审被上诉人（一审……