买卖合同纠纷 (2014)菏商终字第439号

案号
(2014)菏商终字第439号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2015-05-14

裁判要旨

刘从纪从姚念环处购买玻璃纤维布,然后以每米纤维布增加0.01元的价格再卖给茂鑫公司及余姚布厂,姚念环和刘从纪之间以及刘从纪和茂鑫公司、余姚布厂之间是两个相互独立的买卖合同关系,姚念环以刘从纪出具的欠条为据提起诉讼,刘从纪具备本案主体资格。刘从纪辩称其只是本案的中间人,实际债务人系茂鑫公司及余姚布厂,姚念环无权向其主张权利的理由,不予支持。刘从纪购买姚念环的玻璃纤维布,欠姚念环货款103686元,有刘从纪出具的欠条为证,事实清楚,证据充分;双方的买卖合同是双方自愿订立,且不违反法律、法规强制性规定,为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”因此,姚念环要求刘从纪偿还货款103686元的请求并无不当,应予支持。姚念环要求刘从纪支付逾期利息的诉求,符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出

摘要

刘从纪从姚念环处购买玻璃纤维布,然后以每米纤维布增加0.01元的价格再卖给茂鑫公司及余姚布厂,姚念环和刘从纪之间以及刘从纪和茂鑫公司、余姚布厂之间是两个相互独立的买卖合同关系,姚念环以刘从纪出具的欠条为据提起诉讼,刘从纪具备本案主体资格。刘从纪辩称其只是本案的中间人,实际债务人系茂鑫公司及余姚布厂,姚念环无权向其主张权利的理由,不予支持。刘从纪购买姚念环的玻璃纤维布,欠姚念环货款103686元,有刘从纪出具的欠条为证,事实清楚,证据充分;双方的买卖合同是双方自愿订立,且不违反法律、法规强制性规定,为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏商终字第439号上诉人(原审原告):刘从纪,农民。委托代理人:刘相适,农民。委托代理人:孙建华,曹县磐石法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):姚念环,农民。上诉人刘从纪因与被上诉人姚念环买卖合同纠纷一案,不服山东省巨野县人民法院(2014)巨商重字第2号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开审理了本案。上诉人刘从纪及其委托代……