民间借贷纠纷 （2013）浙舟商终字第60号

原告葛亮与被告史永红之间有被告史永红出具的借条作为依据，双方的债权债务关系成立。被告史永红依法负有归还原告借款的义务。该借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该借款是用于二被告家庭生活及经营所需，庭审中被告张宾对此也予以否认，明确表示不愿承担还款责任。对此，原告作为出借人未能尽到谨慎的注意义务。被告张宾的抗辩理由成立，可予以支持。被告张海军作为担保人在借款人被告史永红未能归还借款时应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决被告史永红在本判决生效之日起十日内归还原告葛亮借款30万元，并自2011年11月17日起至该院确定的清偿日止按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率支付利息。被告张海军对上述借款本息的归还承担连带清偿责任。驳回原告葛亮要求被告张宾共同归还借款30万元及其利息的诉讼请求。案件受理费5800元，由被告史永红负担，被告张海军承担连带清偿责任。宣判后，葛亮不服上述判决，向本院上诉称：一审判决未判令张宾共同承担还款责任系事实

原告葛亮与被告史永红之间有被告史永红出具的借条作为依据，双方的债权债务关系成立。被告史永红依法负有归还原告借款的义务。该借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该借款是用于二被告家庭生活及经营所需，庭审中被告张宾对此也予以否认，明确表示不愿承担还款责任。对此，原告作为出借人未能尽到谨慎的注意义务。被告张宾的抗辩理由成立，可予以支持。被告张海军作为担保人在借款人被告史永红未能归还借款时应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决被告史永红在本判决

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙舟商终字第60号上诉人（原审原告）葛亮。委托代理人（特别授权代理）ＸＸ峰。被上诉人（原审被告）史永红。被上诉人（原审被告）张宾。原审被告张海军。上诉人葛亮为与被上诉人史永红、张宾、原审被告张海军民间借贷纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2011）舟普商初字第615号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年3月12日立案受理后，依法组……