行政监督 （2018）浙04行终258号
裁判要旨
《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十一条第二款规定“申请政府信息公开，要求行政机关提供报刊、书籍等公开出版物，或者提供应当依照有关法律、法规规定查阅的案卷材料……行政机关应当告知申请人不予提供”，该条中被申请人系“行政机关”，故应当是行政机关在行政管理中形成的案卷材料，上诉人认为“案卷材料”特指刑事案卷材料是对法条内容的误解。本案中，上诉人申请被上诉人平湖市监局公开“抽样、送检过程中制作或获取的所有信息”属于行政案卷材料，平湖市监局告知原告已经移送，以及被上诉人平湖市政府认为应当依照有关法律、法规规定查阅，不属于政府信息公开范围，符合法律规定。至于上诉人未查阅到所需要的信息，不影响政府信息公开告知书、行政复议决定书的正确性。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项规定“行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”，公民、法人或者其他组织对该行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，原审据此作出驳回上诉人起诉的裁定正确。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，据此，依照《中
摘要
平湖市永发保安设备厂、平湖市市场监督管理局质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)二审行政裁定书 行政监督
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙04行终258号上诉人（原审原告）平湖市永发保安设备厂。住所地平湖市当湖镇邵家村。代表人冯良娟，厂长。被上诉人（原审被告）平湖市市场监督管理局，住所地平湖市当湖街道胜利路380号2号楼。法定代表人肖建华，局长。被上诉人（原审被告）平湖市人民政府，住所地平湖市当湖街道胜利路380号1号楼8楼。法定代表人刘中华，市长。委托代理人王林妹，浙江金品律……