（2016）黑10行初20号

被告无正当理由逾期提供证据，违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定，不予采信。对被告提供的第一组证据中的其他证据，本院认为未提供原件，且是它案材料与本案无关，不予采信。对被告提供的第二组证据的黑龙江省工程招投标公告，本院认为本案是要求履行法定职责，因此与本案无关，不予采信。对原告提供的第一组、第二组证据，本院认为此两组证据能够证明原告以特快专递的形式向被告提出过申请，被告已经收到，因此予以采信。经审理查明，2016年5月31日原告海林市海北房地产开发有限公司通过特快专递形式要求被告黑龙江省森林工业总局确认柴河林业局与飞天公司的招投标虚假，并请求予以处罚。被告于2016年6月1日收到材料，加盖单位收发章。原告认为被告在法定期限内未受理也未答复，于2016年8月22日向本院提起行政诉讼，要求被告履行法定职责。本院认为，根据《黑龙江省国有重点林区条例》第五条第一款“省森林工业总局是省人民政府对国有重点林区实施行政管理的主管部门，负责国有重点林区的行政管理工作，行使国有重点林区的省级林业行政管理权和市级人民政府的行政执法权，并组织实施本条例。”、第八条“国有重点林区

被告无正当理由逾期提供证据，违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定，不予采信。对被告提供的第一组证据中的其他证据，本院认为未提供原件，且是它案材料与本案无关，不予采信。对被告提供的第二组证据的黑龙江省工程招投标公告，本院认为本案是要求履行法定职责，因此与本案无关，不予采信。对原告提供的第一组、第二组证据，本院认为此两组证据能够证明原告以特快专递的形式向被告提出过申请，被告已经收到，因此予以采信。经审理查明，2016年5月31日原告海林市海北房地产开发有限公司通过特快专递形式要求被告黑龙江省森林工业总局确认柴河林业局与飞天公司的招投标虚假，并请求予以处罚。被告于201

黑龙江省牡丹江市中级人民法院行政判决书（2016）黑10行初20号原告海林市海北房地产开发有限公司。法定代表人高海全，职务董事长。委托代理人张瑞增，黑龙江国大律师事务所律师。被告黑龙江省森林工业总局。法定代表人魏殿生，职务局长。委托代理人马晓东，黑龙江龙信达律师事务所律师。委托代理人何洋，男，1988年1月29日出生，汉族，黑龙江省森林工业总局住房和城乡建设局科员。原告海林市海北房地产开发有限公……