金融委托理财合同纠纷 （2016）闽05民终6288号

许雅瑜与泉州银行石狮支行（原泉州市商业银行石狮支行）之间于2005年6月9日签订的《协议书》主体合格，意思表示真实，内容并未违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效。许雅瑜依约交付理财金40万元给泉州银行石狮支行，履行了合同约定的义务。但泉州银行石狮支行未能依约偿还全部理财金及约定收益，应当偿还理财资金40万元本息，其行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。许雅瑜关于偿还理财金本金的诉求，于法有据，应予支持；许雅瑜关于按约定月利率6‰（即年利率7.2%）支付自2006年2月起至实际还款之日止的利息的诉求，符合合同约定，但利息高于国家有关利率的限制性规定，应予更正为按年利率6%计算。但是，许雅瑜同时请求解除双方于2015年6月9日签订的《协议书》，因《协议书》明确约定，委托有效期暂定3个月，到期若双方同意继续合作，协议另行签定，因此，事实上双方的委托协议已经于2015年9月8日终止，不必再行解除。至于洪明善职务侵占犯罪行为所造成的后果，对外应当由泉州银行石狮支行直接承担。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条关于“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责

许雅瑜与泉州银行石狮支行（原泉州市商业银行石狮支行）之间于2005年6月9日签订的《协议书》主体合格，意思表示真实，内容并未违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效。许雅瑜依约交付理财金40万元给泉州银行石狮支行，履行了合同约定的义务。但泉州银行石狮支行未能依约偿还全部理财金及约定收益，应当偿还理财资金40万元本息，其行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。许雅瑜关于偿还理财金本金的诉求，于法有据，应予支持；许雅瑜关于按约定月利率6‰（即年利率7.2%）支付自2006年2月起至实际还款之日止的利息的诉求，符合合同约定，但利息高于国家有关利率的限制性规定，应予更正为按年利率6%计算

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终6288号上诉人（原审被告）：泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省泉州市石狮市八七路洋下服装面料综合市场7号楼。负责人：杨沦聪，该支行行长。委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司公司律师。被上诉人（原审原告）：许雅瑜，女，1978年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：林镜桂、王婉萍，北京大成（厦门）律师事……