买卖合同纠纷 （2017）内01民辖终9号

该案原告诉被告欠货款2007840元，争议标的为给付货币，双方对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：”争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。而本案原告所在地为土默特左旗，故合同履行地为土默特左旗。因此，土默特左旗人民法院有管辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因委托销售合同发生纠纷，不服呼和浩特市土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1620号民事裁定书，向本院提出上诉。2015年11月6日当事人签订《恒丰系列面粉销售协议》、《授权委托书》，协议约定北京蒙庭科技有限公司在销售过程中收到现金，应及时存入胡翠指定的收款人及相应账户。2016年1月25日王廷出具欠条给胡翠，写”欠胡翠面粉销售款1576260元”，同日又写欠条”今欠到胡翠面粉货款1249604元”。2016年8月29日，胡翠在呼和浩特市土默特左旗人民法院申请了诉讼保全，查封、冻结了北京蒙庭科技有限公司、王廷的银行账户和存款。根据双方《恒丰系列面粉销售协议》明确委托北京蒙庭科技有限公司销售内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司河套系列雪花粉A类，签订的是委托销售合同。依据《中华

该案原告诉被告欠货款2007840元，争议标的为给付货币，双方对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：”争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。而本案原告所在地为土默特左旗，故合同履行地为土默特左旗。因此，土默特左旗人民法院有管辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因委托销售合同发生纠纷，不服呼和浩特市土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1620号民事裁定书，向本院提出上诉。2015年11月6日当事人签订《恒丰系列面粉销售协议》、《授权委托书》，协议约定北京蒙庭科技有限公司在销售过程中收到现金，应及时存入胡翠指定的收款人及相应账户。2016年

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民辖终9号上诉人（原审被告）：北京蒙庭科技有限公司。住所地：北京市房山区青龙湖镇北刘庄村北区***号。法定代表人：王廷。上诉人（原审被告）：王廷，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：胡翠。上诉人北京蒙庭科技有限公司因买卖合同纠纷一案……