民间借贷纠纷 （2019）湘02执复52号

本案争议的焦点为对位于株洲市芦淞区××阳光××城××号房屋的执行是否合法。被执行人曾平华、袁拥军以执行标的系为其唯一住房产且无收入来源和丧失劳动能力为由请求终结执行法院能否依法支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”依照上述法律规定，唯一住房并不是绝对不能执行，而是在符合一定条件的前提下能进行评估拍卖等执行措施。根据已查明的事实，虽然袁拥军名下无房产，曾平华的名下

本案争议的焦点为对位于株洲市芦淞区××阳光××城××号房屋的执行是否合法。被执行人曾平华、袁拥军以执行标的系为其唯一住房产且无收入来源和丧失劳动能力为由请求终结执行法院能否依法支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执复52号复议申请人（被执行人）：曾平华，男，1964年1月19日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。申请执行人：申忠荣，男，1964年9月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人：邓超才，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提出、变更、放弃诉讼请求，代为撤诉、上诉、反诉，参加庭审，代为和解与调解，……