故意伤害 (2014)昭中刑二终字第66号

案号
(2014)昭中刑二终字第66号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2014
地域
云南省昭通市
裁判日期
2014-07-07

裁判要旨

上诉人(原审被告人)沈德凯故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。上诉人及其辩护人认为沈德凯有自首情节。经查,案发当天,被害人王某某就电话报案,公安机关对被告人进行了询问并制作了笔录,公安机关已经掌握其犯罪事实,尔后,虽然公安机关打电话通知其到派出所,其行为不符合“自动投案”的法律规定,不能认定为自首,本院不予采纳。一审法院已根据本案系邻里纠纷引发的矛盾以及被告人在本案中的地位、作用等情节对其作出罪刑相适应的判决。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海燕审 判 员  陆 瑜代理审判员  杨 薇二〇一四年七月七日书 记 员  李 燕 搜索“”

摘要

上诉人(原审被告人)沈德凯故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。上诉人及其辩护人认为沈德凯有自首情节。经查,案发当天,被害人王某某就电话报案,公安机关对被告人进行了询问并制作了笔录,公安机关已经掌握其犯罪事实,尔后,虽然公安机关打电话通知其到派出所,其行为不符合“自动投案”的法律规定,不能认定为自首,本院不予采纳。一审法院已根据本案系邻里纠纷引发的矛盾以及被告人在本案中的地位、作用等情节对其作出罪刑相适应的判决。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)昭中刑二终字第66号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人(原审被告人)沈德凯,男,生于1969年4月25日,汉族,小学文化,云南省巧家县人,农民。曾因犯盗窃罪于2008年9月1日被四川省宁南县人民法院判处有期徒刑二年零六个月,缓刑三年。因本案于2013年12月9日被刑事拘留,同年12月18日被依法逮捕。现押于巧家县看守所。辩……