盗窃 （2014）并刑终字第339号

被告人杨广仓以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人杨广仓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；有前科，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决被告人杨广仓犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。一审宣判后，原审被告人杨广仓不服，提出上诉。上诉人杨广仓的上诉理由是：其到案后能如实供述自己的罪行等情节，依法可以从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人杨广仓以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨广仓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人杨广仓有犯罪前科，酌情从重处罚。上诉人杨广仓如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉

被告人杨广仓以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人杨广仓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；有前科，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决被告人杨广仓犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。一审宣判后，原审被告人杨广仓不服，提出上诉。上诉人杨广仓的上诉理

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第339号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨广仓，无业。2010年10月27日因犯盗窃罪被介休市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2012年6月1日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，与原判有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年八个月（2013年5月25日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月3日被刑事拘留，同……