借款合同纠纷 （2019）豫17民终3888号

驻马店农商行与徐俊举签订的《最高额个人借款合同》以及与保证人刘太忠、焦善民签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。徐俊举作为借款人应当按照合同的约定承担偿还借款本金20万元，并支付相应利息的责任，其仅支付部分利息，未能依约履行偿还借款本金及利息的行为属于违约行为，应承担继续履行等违约责任。徐俊举的丈夫沈毛在借款人配偶承诺书上签名并明确承诺与徐俊举共同承担该笔借款的偿还义务，应视为对该笔债务的认可，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，沈毛与徐俊举应共同承担还款责任。驻马店农商行要求徐俊举、沈毛共同承担还本付息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。本案中，徐俊举借款到期日为2016年9月6日，合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证期间应为2016年9月7日至2018年9月7日，而本案驻马店农商行于2019年4月11日提起诉讼，已经超过合同约定的两年保证期间，保证担保人不再承担保证责任。故驻马店农商行要求刘太忠、焦善民承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。关于徐俊举、沈毛辩称，本案已超过诉讼时效

驻马店农商行与徐俊举签订的《最高额个人借款合同》以及与保证人刘太忠、焦善民签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。徐俊举作为借款人应当按照合同的约定承担偿还借款本金20万元，并支付相应利息的责任，其仅支付部分利息，未能依约履行偿还借款本金及利息的行为属于违约行为，应承担继续履行等违约责任。徐俊举的丈夫沈毛在借款人配偶承诺书上签名并明确承诺与徐俊举共同承担该笔借款的偿还义务，应视为对该笔债务的认可，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，沈毛与徐俊举应共同承担还款责任。驻马店农商行要求徐俊举、沈毛共同承担还本付息的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3888号上诉人（一审被告）：徐俊举，女，1972年12月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人（一审被告）：沈毛，男，1971年10月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：钟卫国，河南华珠律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路**。法定代表人：侯新文，董事长。……