（2016）鲁02刑终604号

原审被告人时岩冒充人民警察招摇撞骗，依法应以招摇撞骗罪从重处罚；又虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予数罪并罚。原审被告人时岩到案后如实供述其招摇撞骗的罪行，对此依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款、第二百四十五条之规定，维持青岛市市南区（2014）南刑初字第124号刑事判决中对原审被告人时岩招摇撞骗罪的定罪部分，即被告人时岩犯招摇撞骗罪，以及诈骗罪的定罪和量刑部分，即被告人时岩犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元；撤销（2014）南刑初字第124号刑事判决中对原审被告人时岩招摇撞骗罪的量刑部分，即判处被告人时岩有期徒刑三年；原审被告人时岩犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒一年六个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金五万元。上诉人时岩的主要上诉理由是：对于招摇撞骗罪其构成自首；原审判决认定其构成诈骗罪的事实不清，其没有虚构事实，不构成诈骗罪。其辩护人的要辩护意见是：

原审被告人时岩冒充人民警察招摇撞骗，依法应以招摇撞骗罪从重处罚；又虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予数罪并罚。原审被告人时岩到案后如实供述其招摇撞骗的罪行，对此依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款、第二百四十五条之规定，维持青岛市市南区（2014）南刑初字第124号刑事判决中对原审被告人时岩招摇撞骗罪的定罪部分，即被告人时岩犯招摇撞骗罪，以及诈骗罪的定罪和量刑部分，即被告人时岩犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终604号原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。上诉人（原审被告人）时岩。2013年8月8日因涉嫌犯诈骗罪被拘留，同年9月10日被逮捕。现在山东省青岛监狱服刑。辩护人孙世强、杨光花，山东惠强律师事务所律师。山东省青岛市市南区人民法院审理山东省青岛市市南区人民检察院指控原审被告人时岩犯招摇撞骗罪、诈骗罪一案，于二〇一四年十月二十八日作出……