民间借贷纠纷 （2017）豫04民终1627号

当事人在二审期间主要争议焦点为田强于2011年12月1日向孟浩转账20万元，双方是否形成民间借贷法律关系。经查，河南胜达建筑工程有限公司授权田强为代理人自中平能化建工集团有限公司土建处分包平煤运销公司餐厅改造项目，由河南胜达建筑工程有限公司垫资建设。改造完成后平煤运销公司依约向中平能化建工集团有限公司土建处结算工程款。孟浩时任平煤运销公司行政科长，因此与作为实际施工负责人的田强相识。本案中，田强于2011年12月1日向孟浩转账20万元，并未要求孟浩出具相应借条、借据等凭证。该转款发生在餐厅改造期间，孟浩收到款项后，购买数套餐台、沙发、几十把餐椅等餐厅设施，用于餐厅改造项目，显然并非个人使用。庭审中，一审第三人平煤运销公司出具的证明显示，上述20万元系该公司餐厅改造项目中施工方垫付的家具款，庭审中其亦认可收到孟浩经手购买的餐厅座椅、沙发等物品，需列入工程改造项目，在工程决算时解决。餐厅改造项目完成后，田强长期未向孟浩主张该款系借款，或要求支付利息。孟浩亦未认可该20万元系其个人借款。二审期间，本院通知田强到庭接受询问时，田强称借款形成于餐厅改造项目结束之后的2014年左右，明显与在餐厅改

当事人在二审期间主要争议焦点为田强于2011年12月1日向孟浩转账20万元，双方是否形成民间借贷法律关系。经查，河南胜达建筑工程有限公司授权田强为代理人自中平能化建工集团有限公司土建处分包平煤运销公司餐厅改造项目，由河南胜达建筑工程有限公司垫资建设。改造完成后平煤运销公司依约向中平能化建工集团有限公司土建处结算工程款。孟浩时任平煤运销公司行政科长，因此与作为实际施工负责人的田强相识。本案中，田强于2011年12月1日向孟浩转账20万元，并未要求孟浩出具相应借条、借据等凭证。该转款发生在餐厅改造期间，孟浩收到款项后，购买数套餐台、沙发、几十把餐椅等餐厅设施，用于餐厅改造项目，显然并非个人使用。庭

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1627号上诉人（一审原告）：田强，男。委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孟浩，男。委托诉讼代理人：薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。一审第三人：平顶山天安煤业股份有限公司运销公司。法定代表人颜世文，经理。委托诉讼代理人：周福庆，男。上诉人田强因与被上诉人孟浩、一审被告平顶山天安煤业股份有限公司运……