诈骗 （2016）粤03刑终2702号

被告人万某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人万某采取欺骗的手段，向被害人提供伪造的房地产权证，被害人基于该房地产权证相信被告人有能力偿还借款从而借款给被告人，被告人取得款项后未在借据约定的时间予以偿还，并且变更住处、更换手机，使得被害人无法与其取得联系，被告人的行为足以构成诈骗罪。关于诈骗数额，被告人万某及其辩护人辩称，涉案金额未达10万元，并且已经偿还了部分利息，原审法院认为被告人诈骗的金额为人民币10万元，有公诉机关提交的被告人出具的两张借据为证，亦有生效民事判决、民事裁定予以确认，被告人未能提交任何证据证明其上述主张，故对被告人及其辩护人的相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以犯诈骗罪，判处被告人万某有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人万某上诉提出，其在主观上无骗取他人钱财的故意；其实际借到的金额为6万元，原判认定的金额与事实不符。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决所采信的证据已当庭质证，经本院审理未发生变化，依法予以确认。本院认为，上诉人万某以非法占

被告人万某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人万某采取欺骗的手段，向被害人提供伪造的房地产权证，被害人基于该房地产权证相信被告人有能力偿还借款从而借款给被告人，被告人取得款项后未在借据约定的时间予以偿还，并且变更住处、更换手机，使得被害人无法与其取得联系，被告人的行为足以构成诈骗罪。关于诈骗数额，被告人万某及其辩护人辩称，涉案金额未达10万元，并且已经偿还了部分利息，原审法院认为被告人诈骗的金额为人民币10万元，有公诉机关提交的被告人出具的两张借据为证，亦有生效民事判决、民事裁定予以确认，被告人未能提交任何证据证明其上述主张，故对被告人及其辩护人的相关辩护意见不

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2702号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）万某，女。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人万某犯诈骗罪一案，于2016年9月26日做出（2015）深龙法刑初字第3892号刑事判决。宣判……