申请公司清算 （2020）粤03清申5号

本案系公司股东申请公司强制清算纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第（二）项、第一百八十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，公司出现股东会或者股东大会决议解散事由，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算，逾期不成立清算组进行清算，债权人、公司股东申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理。但从申请人张学明、张毅提交的兴泰公司“2017年9月8日股东决议”“2017年11月10日股东决议”来看，兴泰公司2017年9月8日、2017年11月10日的股东会是在不同的时间、地点、地点同的股东人员召开的，而且会议的内容、表决事项亦不同。故，以上股东会是在不同的时间由不同的股东召开的两次股东会；而参会的股东彼此都没有参加对方所召开的股东会。现被申请人兴泰公司对申请人张学明、张毅依据上述两份股东会决议认为兴泰公司的全体股东已一致决议同意解散兴泰公司提出异议，且认为申请人张学明、张毅并没有按照公司章程的约定履行出资义务，其不得享受股东的实际权益。即被申请人兴泰公司对其是否发生解散事由和对申请人张学明、张毅是否享有其合法股权均提出了异议

本案系公司股东申请公司强制清算纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第（二）项、第一百八十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，公司出现股东会或者股东大会决议解散事由，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算，逾期不成立清算组进行清算，债权人、公司股东申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理。但从申请人张学明、张毅提交的兴泰公司“2017年9月8日股东决议”“2017年11月10日股东决议”来看，兴泰公司2017年9月8日、2017年11月10日的股东会是在不同的时间、地点、地点同的股东人员召开的，而且会议的内容、表决事项亦不同。

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03清申5号申请人：张毅，女，汉族，1980年6月29日出生，身份证住址：天津市滨海新区。申请人：张学明，男，汉族，1951年12月31日出生，身份证住址：天津市滨海新区。共同委托代理人：高玉光，北京市信利（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳兴泰环保装备科技股份公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路金丰城大厦**1104-14。法定代表……