小额借款合同纠纷 (2014)宣中民二初字第00068号
裁判要旨
亚邦小贷公司与借款人瑞基公司及保证人佳家利公司、李远平、陈勇在协商一致基础上签订的《公司借款合同》,系各方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。瑞基公司作为借款人不按期履行借款合同约定的还款义务,理应承担按约定归还借款本息、逾期罚息并赔偿亚邦小贷公司因追讨债务而需支付律师代理费的民事责任。佳家利公司、李远平、陈勇为保证人,自愿为瑞基公司相应的借款本息提供担保,且约定的保证责任方式为连带责任保证,故佳家利公司、李远平、陈勇依法在本案中应承担相应的连带清偿责任。关于借款利息如何计算。本院认为,案涉借款合同中明确约定了“逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%”,在年利率及罚息不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍的情况下,亚邦小贷公司要求其年利率分别按24%、18%计算,符合法律规定。故瑞基公司、陈勇辩称亚邦小贷公司诉请的年利率按24%、18%计算没有依据,其理由不能成立,本院不予采纳。关于亚邦小贷公司主张的4万元律师代理费。本院认为,案涉借款合同约定,借款人需赔偿因债务不履行给权利人带来的各项经济损失,其中包括亚邦小贷公司因诉讼支出的律师代理费
摘要
亚邦小贷公司与借款人瑞基公司及保证人佳家利公司、李远平、陈勇在协商一致基础上签订的《公司借款合同》,系各方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。瑞基公司作为借款人不按期履行借款合同约定的还款义务,理应承担按约定归还借款本息、逾期罚息并赔偿亚邦小贷公司因追讨债务而需支付律师代理费的民事责任。佳家利公司、李远平、陈勇为保证人,自愿为瑞基公司相应的借款本息提供担保,且约定的保证责任方式为连带责任保证,故佳家利公司、李远平、陈勇依法在本案中应承担相应的连带清偿责任。关于借款利息如何计算。本院认为,案涉借款合同中明确约定了“逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宣中民二初字第00068号原告:宣城市宣州区亚邦小额贷款股份有限公司,住所地安徽省宣城市。法定代表人:张申祥,该公司董事长。委托代理人:沈小燕,安徽今昔律师事务所律师。委托代理人:胡琳,安徽今昔律师事务所律师。被告:安徽省瑞基汽车零部件制造有限公司,住所地安徽省宣城经济技术开发区。法定代表人:陈勇,该公司总经理。被告:陈勇。以上二被告共同委托代……