民间借贷纠纷 （2017）川16民终558号

文自全归还借款时应先支付利息再归还本金，与客观事实不符并适用法律错误。蔡拥军辩称，文自全并未归还借款50万元，且当时约定利息为3分。蔡拥军向一审法院起诉请求：判令文自全归还到期的借款60.6万元及利息。一审法院认定事实：蔡拥军与文自全系朋友关系，文自全与龙玉玲系夫妻关系。2013年11月4日，蔡拥军通过中国农业银行分三次向文自全转账支付借款30万元；2014年3月23日，蔡拥军通过中国农业银行向文自全转账支付20万元。蔡拥军共向文自全支付借款50万元。借款时双方约定了利息。2015年1月3日，文自全通过四川省农村信用社向蔡拥军转账15万元，文自全取现4万元。2016年1月7日，文自全向蔡拥军出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到蔡拥军人民币陆拾万零陆仟元整（￥60.6万），于2016年5月底前还清，月息2%。属实。借款人：文自全，2016年1月7日。”一审法院认为，文自全向蔡拥军借款50万元的事实有借条、银行明细清单及双方的陈述等证据证实，蔡拥军与文自全已形成了合法有效的借贷关系。本案借款发生在文自全与龙玉玲夫妻关系存续期间，且文自全、龙玉玲未提供证据证实该债务属夫妻个人债务，根据《

文自全归还借款时应先支付利息再归还本金，与客观事实不符并适用法律错误。蔡拥军辩称，文自全并未归还借款50万元，且当时约定利息为3分。蔡拥军向一审法院起诉请求：判令文自全归还到期的借款60.6万元及利息。一审法院认定事实：蔡拥军与文自全系朋友关系，文自全与龙玉玲系夫妻关系。2013年11月4日，蔡拥军通过中国农业银行分三次向文自全转账支付借款30万元；2014年3月23日，蔡拥军通过中国农业银行向文自全转账支付20万元。蔡拥军共向文自全支付借款50万元。借款时双方约定了利息。2015年1月3日，文自全通过四川省农村信用社向蔡拥军转账15万元，文自全取现4万元。2016年1月7日，文自全向蔡拥军出

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终558号上诉人（原审被告）：文自全，男，1960年8月19日出生，汉族，城镇居民，四川省广安市广安区人。上诉人（原审被告）：龙玉玲，女，1960年10月5日出生，汉族，四川省广安市广安区人。委托诉讼代理人（特别授权）：田仁会，男，1964年5月2日出生，汉族，四川省广安市广安区人。被上诉人（原审原告）：蔡拥军，男，1973年4月16日……