追偿权纠纷 （2021）鲁01民终5186号

根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。现根据孙元礼提供的证据，能够证实孙元礼作为担保人偿还了借款人66,000元款项，现孙元礼要求代廷伟偿还该部分代偿款，合法有据，一审法院予以支持。孙元礼要求代廷伟按照与案外人吴军在调解协议中确定的利息标准支付利息，无事实及法律依据，一审法院对此不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决：一、代廷伟于判决生效之日起十日内偿还孙元礼代偿款66,000元；二、驳回孙元礼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元减半收取725元，由代廷伟负担。二审期间，代廷伟提交2018年1月14日的银行转账记录，证明代廷伟在由被上诉人抵押担保的贷款到账后，就将10万元转账到孙元礼银行账户，用于支付该笔款项的利息和处理发生的其他事情。经质证，孙元礼认为该转账记录与本案并没有直接关系，因为代廷伟与孙元礼之前有过多笔的资金往来，2018年的1月14日这

根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。现根据孙元礼提供的证据，能够证实孙元礼作为担保人偿还了借款人66,000元款项，现孙元礼要求代廷伟偿还该部分代偿款，合法有据，一审法院予以支持。孙元礼要求代廷伟按照与案外人吴军在调解协议中确定的利息标准支付利息，无事实及法律依据，一审法院对此不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决：一、代廷伟于判决生效之日起十日内偿还孙元礼代偿款66,000元；二、驳回孙元礼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5186号上诉人（原审被告）：代廷伟，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审原告）：孙元礼，男，1953年10月29日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：乔智，山东科创律师事务所律师。上诉人代廷伟因与被上诉人孙元礼追偿权纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初155号民事判决，向……