盗窃 （2016）浙10刑终794号

原判认定的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）胡四平、许卫彬要求撤回上诉的申请亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡四平、许卫彬撤回上诉。浙江省天台县人民法院（2016）浙1023刑初318号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张虎林审　判　员　　张妙君代理审判员　　郑婷婷二〇一六年九月七日书　记　员　　徐祖巧 来源：

原判认定的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）胡四平、许卫彬要求撤回上诉的申请亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡四平、许卫彬撤回上诉。浙江省天台县人民法院（2016）浙1023刑初318号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张虎林审　判　员　　张妙君代理审判员　　郑婷婷二〇一六年九月七日书　记　员　　徐祖巧 来源：

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终794号原公诉机关浙江省天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡四平，男，1963年4月12日出生于湖北省京山县，汉族，文盲，务工，住湖北省京山县。2008年6月24日因盗窃被台州市公安局椒江区分局行政拘留十日。2008年11月15日因盗窃被台州市公安局开发区分局行政拘留十四日。2013年7月15日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处……